Comparacion de sistemas de virtualización

De -

Vamos a comparar cuanto tarda en comprimir un vídeo en hipervisor, anfitrión huésped y en el sistema nativo, para poder comparar cual tarda menos tiempo. Para hacer esto es necesario estresar el procesador al máximo usando el mismo vídeo para todas las pruebas y con el mismo formato.


- Hipervisor: XenServer 6.2
- Anfitrión-huésped: Anfitrión Xubuntu 14.04 – Huésped VirtualBox 5.0.20
- Nativo: Xubuntu 14.04

El vídeo que vamos a comprimir es:
-Kung Fu Panda 3.mp4 a mkv con una duración de 1:35:12

Primero, vamos a ver cuanto tarda en comprimir el vídeo en el nativo que tarda 8 minutos 58 segundos

Después vamos a ver cuanto tarda en VirtualBox que tarda 14 minutos y 53 segundos

Y por ultimo veremos cuanto tarda usando el XenServer que tarda 12 minutos y 28 segundos





           

            - Como conclusión, estamos viendo que los resultados son los esperables y el nativo es el que menos tiempo tarda en comprimir el vídeo a diferencia del VirtualBox que es el que más tiempo tarda al tener que trabajar sobre una máquina anfitrión.

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Consumo de vatios en distintos monitores

De -
Imagen
 Consumo de vatios en distintos monitores Hemos probado el consumo en vatios (W) de varios monitores en diferentes situaciones: HP 1740 (17 pulgadas) Hemos registrado los siguientes datos en este monitor: - En reposo: 2W  - En brillo mínimo: 21W - En brillo máximo: 29W HP Compaq LA1951g (19 pulgadas) En este monitor hemos comprobado que el consumo es menor que el anterior monitor. - En reposo: 1W - Brillo mínimo: 12W - Brillo máximo: 21W Samsung SyncMaster 710n (17 pulgadas) Aquí nos fijamos que el monitor aunque sea mas pequeño, consume bastante mas que el HP Compaq LA1951g. - En reposo: 1W - En brillo mínimo: 22W - En brillo máximo: 28W EliteDisplay E202 (20 pulgadas) En este caso, la tecnología del panel es diferente a las demás, ya que es IPS, las anteriores son TN, pero el consumo no es por eso, sino que será por retroiluminación LED en lugar de CFFL. - En reposo: 1W - En brillo mínimo: 5W - En brillo máximo: 18W BenQ GL2250 (22 pulgadas) Este monitor tiene una tecnología...
Leer más

RAID 0 y RAID 1 en Windows 11

De -
Imagen
Hemos probado el rendimiento de RAID 0 y RAID 1 en Windows 11 con estos componentes: 1 disco duro SSD M.2 de 120GB 3 discos duros magnéticos de 160GB,  marca Samsung Procesador: Intel Celeron G5905 Placa base: H510M Pro RAM: Corsair Vengeance 8GiB DDR4 3200 CL16 Para hacer las pruebas se han usado: Una carpeta de 3,5 GiB con 16.000 elementos (system 32)  La misma carpeta system 32 pero en  .zip (siendo solo 1 elemento en vez de 16000 los que lee)  Para probar el rendimiento lo que se hará será copiar desde el SSD al RAID 0 y RAID 1 y también a un disco duro simple para comparar el tiempo tardado.  Cada prueba se repetirá dos veces.  Como hacer un RAID en Windows 11 Primero de todo le daremos a la tecla Windows y buscaremos administración de discos.  Una vez ahí dentro, los discos que vamos a usar para configurar el RAID deben estar sin asignar, teniendo la barra azul en negro.  Para configurar un RAID 0, tendremos que darle click derecho en un dis...
Leer más

HDD vs SSD vs RAM: La batalla definitiva

De -
Imagen
Esta es una comparación del rendimiento que nos ofrecen distintos soportes de almacenamiento y diferentes formatos de disco en múltiples tareas. Los soportes de almacenamiento que se usarán serán los siguientes: HDD Externo USB 3.0 (5400RPM) HDD x2 (7200RPM) Pendrive SSD SSD SATA M.2 NVMe Externo  ( Carcasa ) M.2 NVMe Interno RTX 2060 (7000MHz) RAM (8GiBx4 a 3467MHz CL16) El procesador no será un limitador de velocidad en estas pruebas, ya que han sido realizadas con un I9 9900K @5.1GHz. Para poder hacer las pruebas en la RAM y la gráfica se requiere un programa llamado  ImDisk Toolkit . Este programa es muy sencillo de usar y permite crear discos virtuales en RAM, quedando así la configuración: En las pruebas de GPU se usará GpuRamDrive , programa que depende del anterior para poder funcionar y que ofrece 2 posibles maneras de ejecutarse, una que usa CUDA y otra que no. En nuestro caso se usará la primera versión, que solo funciona en tarjetas Nvidia....
Leer más