Comparación de Sistemas Operativos de 32 y 64 bits(Velocidad)

De -

 Prueba de velocidad entre diferentes Sistemas Operativos con 1 GiB y 2 GiB de RAM

Vamos a realizar pruebas con diferentes Sistemas Operativos de 32 y 64 Bits y también 1 y 2 GiB RAM.

Sistemas Operativos usados:
  • Windows 10      32 y 64 bits.
  • Windows 8        32 y 64 bits.
  • Xubuntu 14.04  32 y 64 bits.
Video:
  • "Los juegos del hambre: En llamas" Tamaño: 472 MB. 
Programa:
  • HandBrake (0.10.2)
  • El formato utilizado será MKV con un codificador de vídeo H.264(x264).
Usaremos un Procesador Intel Pentium Dual  CPU  E2180  2.00GHz, primero con 1GiB de RAM y después con 2 GiB de RAM.

Empecemos con 1 GiB de RAM:


En este gráfico podemos observar que con 1 GiB de RAM las versiones de 64 bits realizan la prueba más rápido que las de 32 bits.



Ahora realizaremos la prueba con 2 GiB de RAM:


Con 2 GiB la diferencia entre sistemas operativos de 32 y 64 bits sigue existiendo, por supuesto a favor de los sistemas de 64 bits, pero es cierto que la diferencia entre ellos es menos notoria.



Observamos un incremento en la eficiencia a la hora de ejecutar tareas en sistemas operativos de 64 bits, siendo la cantidad de memoria RAM del equipo un parámetro muy a tener en cuenta.


Algo muy interesante que podemos observar es que cuando trabajamos con 32 bits, el aumento de memoria (de 1 GiB a 2 GiB) se traduce en una diferencia bastante más notable que cuando trabajamos con 64 bits. Tomemos por ejemplo el caso de Windows 10 de 32 y 64 bits:
Cuando contamos con 2 GiB y trabajamos con 32 bits, el proceso de prueba realizado se ejecuta un 31'25% más rápido que con 1 GiB. Sin embargo, en el caso de trabajar con 64 bits, tenemos que con 2 GiB el proceso de prueba se realiza solo un 11'48% mas rápido que con 1GiB.
Estos mismos datos se reproducen, igualmente, en el caso de los otros dos sistemas operativos utilizados para las pruebas.

Con todos los datos obtenidos, podemos concluir que para realizar compresión de vídeo siempre será más eficiente un sistema de 64 bits que uno de 32 bits, siendo aún mejor opción  si contamos con más memoria para hacer funcionar el sistema operativo y las aplicaciones con las que vayamos a trabajar.

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

RAID 0 y RAID 1 en Windows 11

De -
Imagen
Hemos probado el rendimiento de RAID 0 y RAID 1 en Windows 11 con estos componentes: 1 disco duro SSD M.2 de 120GB 3 discos duros magnéticos de 160GB,  marca Samsung Procesador: Intel Celeron G5905 Placa base: H510M Pro RAM: Corsair Vengeance 8GiB DDR4 3200 CL16 Para hacer las pruebas se han usado: Una carpeta de 3,5 GiB con 16.000 elementos (system 32)  La misma carpeta system 32 pero en  .zip (siendo solo 1 elemento en vez de 16000 los que lee)  Para probar el rendimiento lo que se hará será copiar desde el SSD al RAID 0 y RAID 1 y también a un disco duro simple para comparar el tiempo tardado.  Cada prueba se repetirá dos veces.  Como hacer un RAID en Windows 11 Primero de todo le daremos a la tecla Windows y buscaremos administración de discos.  Una vez ahí dentro, los discos que vamos a usar para configurar el RAID deben estar sin asignar, teniendo la barra azul en negro.  Para configurar un RAID 0, tendremos que darle click derecho en un dis...
Leer más

Consumo eléctrico de monitores LED y CFFL

De -
Imagen
Vamos a ver datos de consumo de varios monitores con diferenctes retroiluminaciones. Los monitores  planos muy antiguos estaban retroiluminados con pequeños tubos fluorescentes CFFL, los monitores modernos se retroiluminan con tiras de LEDs, que dan más brillo y consumen menos electricidad. Consumo Monitores.      Podemos extraer de estos datos: El monitor con retroiluminación LED cosume en uso mucho menos que los que tiene retroiluminación CFFL. Con la herramienta que usamos no se registra diferencia de consumo entre apagar los monitores o dejarlos en reposo. Pero sí hay diferencia con desenchufarlos, ya que entonces el medidor de vatios mide 0 W. Nota: En el monitor LED HP EliteDisplay E202, el consumo sube de 7W a 18W cuando se sube el brillo de 40% a 100%. Datos del monitor Samsung SyncMaster 710N. Ajustes de Contraste y Brillo. Como podemos ver no hay diferencia de consumo al ajustar el contraste, pero sí se aprecia diferencia de consuma al ajustar el brillo. Es...
Leer más

Pruebas de estrés a Procesador y Tarjeta Gráfica antiguos

De -
Imagen
     Datos obtenidos con procesador Intel Celeron G1840 2,80GHz y a la Tarjeta Gráfica ATI RADEON HD 3450  ( adrenalin-2020-22.2.3) : Sin pasta térmica, con y sin estrés.  Con pasta térmica, con y sin estrés.        Las pruebas de estrés se realizaron con la herramienta CPU-Z (1.98 x64) y los resultados se monitorizaron por la herramienta Open Hardware Monitor ( 0.9.6) . Además se realizó una tercera prueba aplicando estrés a la CPU y a la ATI RADEON a la vez, dando como resultado un incremento de la temperatura del procesador.    1º Se prueba CPU sin pasta térmica y sin estrés: 2º Sin pasta térmica y con estrés: 3º Estrés Tarjeta Gráfica y CPU a la vez sin pasta térmica.     Los tiempos de las pruebas de estrés han sido 30 minutos. Pruebas del Procesador con Pasta Térmica.     Para las pruebas de estrés del Procesador utilizamos CPU-Z y para la prueba de estrés de la Tarjeta Gráfica utilizamos FURMA...
Leer más